РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ ПЕРЕВОРОТ? (Крушение русской монархии) | Музей Мировой Погребальной Культуры

РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ ПЕРЕВОРОТ? (Крушение русской монархии)

Убедительные факты, которые становятся более доступными и  которые опровергают недееспособность царя Николая II и его слабость

Почему 100 лет назад рухнула русская монархия?

В советское время объяснялось действием марксистко – ленинского закона: верхи не хотели, низы не могли. И все события и факты подавались таким образом, чтобы подвести мышление советского человека к данному выводу.Мы долгое время был изолированы от истинной истории нашей страны.

Картинки по запросу фото Николая II

В начале 20 -го века Россия развивалась невидимыми темпами, и по многим показателям вырвалась вперед. Экономический и социальный бум ( см. мою предыдущую статью: “Он просто менял историю”). Становилась ясно, что к 1915 – 1917 гг. страна достигнет апогея развития и станет мировой супердержавой…

Так называемую “февральскую революцию” делали ( а точнее, государственный переворот)  богатейшие люди России и прежде всего – московские купцы. Именно московское купечество финансировало всю оппозицию в Государственной Думе, именно они стояло за заговором генералов армии( которые  принудили царя к отречению, по факту –  под угрозой физической расправы).

Зачем им это нужно было? Ведь купцы, финансовые олигархи стали таковыми благодаря политике царя, давшей простор и свободу русскому человеку. Ответ самый банальный – получить доступ к власти, и самой смешное в этом намерении – им –  то и хотелось всего лишь “порулить государством”: чтобы правительство назначалось Государственной Думой, а не царем.  По сути, они продемонстрировали ум и дух неандертальца, не соображая и не понимая, в какую трагедию попадет страна после отречения.

Картинки по запросу фото Николая II

Да, не нужно путать февральскую революцию и октябрьскую революцию: февральская – свергла царя, октябрьская – свергла тех, кто свергнул царя.

Так называемое “отречение царя” проходило по сценарию классического дворцового переворота:

-силами представителей олигархата,
-генералитета,
– аристократической знати.

Историк П. В. Мультатули: ” Документальные источники убедительно свидетельствуют, что в течение 1916 -1917 гг.ни в Петербурге, ни в Москве не было ни одной сколь – нибудь серьезной организации, способной и готовой совершить революцию”.

Всего за месяц до февральского переворота, 9 января 1917 г., находящийся в эмиграции Ленин писал: ” Мы, старики, может быть никогда не доживем до решающих битв, до грядущей революции”.

 

Картинки по запросу фото Николая II
Революция грянула, как гром среди ясного времени. Иван Солоневич в книге “Великая фальшивка февраля” пишет: ” Лично я был профессиональным свидетелем событий всего 196 и 1917 гг. – политическим репортером крупнейшей газеты России, суворинской “Нового времени”. Даже для нас, репортером, так сказать, профессиональных всезнаек, революция была как гром среди совершенно ясного времени. Для левых она была манной, но также совершенно неожиданной с ясного неба”.

Слова французского посла при Императорском двореМориса Памелы: ” В 1917 г. русские социалисты испытали такую же неожиданность, как французские республиканцы 1848 г.”

На докладе в Париже 12 марта 1920 г. А. Керенский сказал, что его политические друзья собрались у него 10 марта ( 26 февраля- по ст.стилю) 1917 г. и единогласно решили, что революция в России невозможна”…Через два дня после этого царизм был свергнут.

Солоневич далее писал: ” Самое занятное то, что в феврале 1917 г. никакой революции в России не было вообще: был дворцовый заговор. Заговор был организован:
а) земельной знатью, при участии или согласии некоторых членов династии, тут главную роль сыграл Родзянко;
б) денежной знатью – во главе с А. Гучковым,
в) военной знатью – возглавил генерал А. Алексеев”.

Картинки по запросу фото Николая II

Продолжает Солоневич: ” Правые не могут признаться в том, что страшная формулировка Государя Императора о предательстве и измене относится именно к их среде; левым очень трудно признаться, что февральская манна небесная, так неожиданно свалившаяся на них, исходила вовсе не от народного гнева, не от восстания масс и вообще не от какой “революции”, а просто явилась результатом предательства, глупости и измены в среде правившего класса.

Таким образом, фальшивка февраля декорируется с двух сторон: левые пытаются все свалить на народ, правые – на народ, “обманутый левыми”.
История свидетельствует, что такое явление как “революция” обусловлено расколом элиты; если элита, правящий класс устойчива и  монолитна, серьезные революционные потрясения стране не грозят…

Внешние силы, не заинтересованные в мощной России, при этом манипулировали эгоистическими интересами элиты, с помощью ее алчности и денег и ее руками способствовали смене власти преимущественно насильственным, принудительным способом.
Три фактора уничтожения государственности слились воедино в начале 1917 г.:
– ослабление государства ( война, и прочее ей сопутствующее)
– предательство элиты ( самое ключевое, коренное),
-внешние силы.

Подлинника отречения царя Николая II нет. Появилась фальшивка, она была крайне нужна Временному правительству: акт добровольного отречения царя давал легитимную, юридическую возможность Временному правительству не считать себя самозванцами. Да и большевикам это было не лишнее…

Почему убили царя, его жену, детей, придворных, врача?

Картинки по запросу фото Николая II

Николай II добровольно отдал власть, народ не требовал смерти. Что за опасность он представлял для большевиков? Выходит, не было у большевиков опоры в массах, если они пошли против нежелания русских людей убивать царя ( да и сама верхушка большевиков  хотела уже через три месяца бежать из России).

В 20 веке произошли смены монархических режимов на республиканские:
– Николай II ( император России),
-Вильгельм II (германский кайзер),
– Карл I ( австрийский император),
– Фердинанд I ( царь Болгарии),
– Пу Ин ( последний император Китая).

Никто из них не был убит ( кроме Николая II). Вильгельм прожил до старости в достатке, был с почестями погребен Гитлером. Потомки Карла I вошли в состав Европарламента. Китайский император стал членом компартии Китая, занял в ней высокий пост. Царь Болгарии эмигрировал свободно в другую страну.
Какую опасность представлял Николай II для большевиков, ответ пока не найден…

Картинки по запросу фото Николая II

Владимир Леонов, из книги “Я -русский, какой восторг”.